общий недетализированный план какой либо деятельности охватывающий длительный период времени

Стратегия

Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели.

Стратегия как способ действий становится необходимой в ситуации, когда для прямого достижения основной цели недостаточно наличных ресурсов. Задачей стратегии является эффективное использование наличных ресурсов для достижения основной цели. Тактика является инструментом реализации стратегии и подчинена основной цели стратегии. Стратегия достигает основной цели через решение промежуточных тактических задач по оси «ресурсы-цель».

По мнению Карла Клаузевица [1] ведение войны подразумевает два совершенно различных вида деятельности:

Первая называется тактикой, вторая — стратегией.

Содержание

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Оперативное (Боевое) • Тыловое (Материальное • Транспортное • Техническое • Медицинское • Ветеринарное • Торгово-бытовое • Квартирно-эксплуатационное • Инженерно-аэродромное • Аэродромно-техническое • Аварийно-спасательное)

СТРАТЕГИЯ — (strategy) План действий в условиях неопределенности. Это набор правил, согласно которым предпринимаемые действия должны зависеть от обстоятельств, включая естественные события и действия других людей. Доминирующая стратегия (dominant strategy)… … Экономический словарь

СТРАТЕГИЯ — (греч., от stratos войско, и ago веду). Военная наука, включающая все, касающееся военных действий, как то: охранение сообщений действующей армии, распределение походов, выбор мест для сражения и т. п., для скорейшего достижения военных целей.… … Словарь иностранных слов русского языка

СТРАТЕГИЯ — (strategy) От греческого strategos – военное искусство. В теории игр стратегический и тактический имеют разные значения (см.: стратегическое оружие). Стратегия – это план ведения игры при любом возможном ходе другого игрока (других игроков). В… … Политология. Словарь.

стратегия — политика, поведение Словарь русских синонимов. стратегия сущ., кол во синонимов: 6 • авераж (1) • … Словарь синонимов

стратегия — Установление последовательности мышления и поведения для получения результата или опыта; структура субъективности, представленная в линейной модели Т.О.Т.Е. Краткий толковый психолого психиатрический словарь. Под ред. igisheva. 2008. стратегия … Большая психологическая энциклопедия

Стратегия — общий, всесторонний план достижения целей … Словарь терминов антикризисного управления

СТРАТЕГИЯ — СТРАТЕГИЯ, и, жен. 1. Наука о ведении войны, искусство ведения войны. Теория военной стратегии. 2. Общий план ведения войны, боевых операций. Победоносная с. 3. перен. Искусство руководства общественной, политической борьбой, а также вообще… … Толковый словарь Ожегова

СТРАТЕГИЯ — жен., греч. наука войны; ученье о лучшем расположении и употреблении всех военных сил и средств. гичный, ческий, к сему относящийся. Стратагема, военная хитрость, обман. Стратиг и стратилат, воитель, военачальник, вождь, воевода. Придаде ему и… … Толковый словарь Даля

СТРАТЕГИЯ — (от греч. strategos войско веду) англ. strategics; нем. Strategie. 1. Наиболее общий план действия в отличие от тактики. 2. Искусство руководства соц. полит. борьбой; общий план ведения этой борьбы, исходящий из расстановки и соотношения основных … Энциклопедия социологии

Источник

Кто есть Стратег. Три качества

До сего дня не встречал системного, объемлющего анализа качеств личности стратега. Задача статьи – исправить сложившуюся ситуацию. Кратко и, надеюсь, по-существу.

25045914 original

О стратегии и стратегах

Много говорят о стратегии, но почти ничего не говорят о стратегах. «Почти» – потому что всё-таки в академических кругах интерес к этой теме иногда проскальзывает, защищаются серьёзные диссертации (https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002770097.pdf). Однако даже в таких работах отражаются только отдельные стороны понятия, тема не раскрывается сколько-нибудь полно. На основании опыта и анализа источников ответим на вопрос, кто же является стратегом, какими качествами и особенностями он должен обладать, чтобы быть стратегом.

В самом общем виде ответ прост: стратег – тот, кто формулирует и реализует стратегию. В свою очередь, стратегия — общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/15227).

Исторически понятие стратегии сначала использовали только в военном деле. В переводе с греческого стратегия (στρατηγία) — «искусство полководца». По мнению К.Клаузевица (Карл фон Клаузевиц (1780–1831) — немецкий военный теоретик начала XIX века; был на службе российского императора в течение всей Отечественной войны 1812) ведение войны подразумевает два совершенно различных вида деятельности: 1. организация отдельных боев и ведение их и 2. увязка их с общей целью войны. Первая называется тактикой, вторая — стратегией. Соотношение и значимость их очень ярко разъясняет знаменитый афоризм Сунь Цзы: «Стратегия без тактики — медленный путь к победе. Тактика без стратегии — суета перед поражением».

В наше время о стратегии говорят не только и даже не столько в военном контексте. Под стратегией понимают принципиальный план достижения долгосрочной цели в любой сфере деятельности и на различных уровнях. Существуют стратегия государства, стратегия развития отрасли, стратегия организации, стратегия захвата рынка и даже стратегия жизни человека.

Насколько долгосрочной может быть стратегия? Зависит от цели. Она может быть рассчитана на год, а может – на 100 лет и более. Следовательно, стратегия может выходить за границы биологического существования стратега (постэндшпиль в терминологии Г.Альтшуллера).

По некоторым оценкам, доля стратегов в человеческой популяции составляет 1-2 %, но, похоже, эта цифра сильно завышена. В качестве великих стратегов в историю человечества вошли: Сунь Цзы, Александр Македонский, Саргон Великий (Аккадский), Чингизхан, Кутузов, Махатма Ганди. Из наших современников список пополнит Джобс, возможно, Бэзос.

Что касается «злых гениев», к которым обычно причисляют Гитлера, Ганнибала, Калигулу, Нерона, то многие черты стратегов им присущи. Однако их проекты были обречены на разрушение из-за используемых бесчеловечных средств.

Кто-то может возразить: проливали кровь и стратеги из первого списка. Да, но это было в рамках морали того времени, допускалось ею. И, как известно, судить исторических деятелей, лидеров государств и других образований надо по законам их времени.

Злые же гении даже для своего времени действовали вне морали и выбирали средства, зачастую не соответствующие декларируемым ими целям. Имя Ганнибала не зря созвучно слову «каннибал», хотя происхождение у них, вроде бы, разное. Как раз подтверждение тому, что случайное – неслучайно.

С негативными средствами нельзя идти к позитивным целям. Махатма Ганди видел неразрывную связь между целями и средствами: «Каковы средства, таковы и цели. Нет стены, отделяющей средства от цели. Понимание цели точно соответствует пониманию средств. Данная истина не знает исключений» (https://pub.wikireading.ru/106158).

Иногда понятие «стратег» подменяют понятием «лидер», используют их как синонимы. Но это в корне неверно. Хотя любой стратег – лидер по определению, далеко не каждый лидер является стратегом.

Читайте также:  в какие месяца нельзя играть свадьбу

1. АДЕКВАТНОЕ МИРОПОНИМАНИЕ

25046096 original

Адекватное, то есть, миропонимание субъекта, соответствующее объекту. Базируется на понятийном мышлении. По-существу, если человек обладает понятийным мышлением, обладает он и адекватным миропониманием. О понятийном мышлении имеется достаточно публикаций, мною также написана статья (http://adam.by/?p=10095), приведу здесь основные положения из неё.

Термин «понятийное мышление» был введён в середине ХХ века советским учёным Л.Выготским. Существует достаточное количество материалов на эту тему, в том числе можно рекомендовать статью Р.Грановской «Люди с клиповым мышлением элитой не станут».

О наличии адекватного миропонимания лучше всего свидетельствуют впечатляющие результаты деятельности.

25046385 original

Конечно, без высокой мотивации и преданности идее тоже не обойтись. Цель влечёт стратега, вдохновляет и зажигает его, он ею буквально живёт. Такую цель невозможно привить или навязать. Как же она возникает? Религиозный человек сказал бы, что она даётся свыше, а материалист, что появляется из глубин подсознания либо выкристаллизовывается в результате мышления из имеющихся у человека информации, установок и мотивов. Главное – то, что стратегическая цель обладает грандиозной силой и энергией.

25046631 original

Инновационность – назовём этим термином способность генерировать новые средства для достижения целей. Заметьте: именно инновационность, а не известные качества креативность и творческое мышление.

Творческое мышление – способность создавать новые идеи и находить оригинальные решения. Оно необязательно приводит к действиям, – можно бесконечно мечтать, изобретать и придумывать.

Креативность – свойство личности, выражающееся в способности преодолевать шаблоны мышления. То есть это тоже некий потенциал, он может проявиться и реализоваться на практике, а может и не проявиться, что зависит от многих факторов.

Стратег не только придумывает идею, но и активно претворяет её в жизнь, преобразует действительность в направлении своей цели, вовлекая в её реализацию других людей.

Когда инквизиторы спросили Жанну Д`Арк: «Ты считаешь своё дело правым, зачем же ты призывала солдат сражаться? Разве Бог не заступился бы за правое дело?». Орлеанская Дева, будучи в шаге от эшафота, ответила знаменитой фразой: «Чтобы Господь даровал победу, солдаты должны сражаться».

Чтобы идея стратега стала реальностью, необходимы активные действия. То есть, «солдаты должны сражаться».

Кто может стать стратегом

25046997 original

Что касается вопроса: стратегами рождаются или становятся, ответ такой: сначала рождаются с соответствующими задатками, а потом становятся, развивая их. Нет врождённых качеств, – не стать человеку стратегом. Но даже при их наличии будущий стратег формируется внешней средой, человеческим окружением и, что главное, собственными колоссальными усилиями. Это касается и понятийного мышления (об этом мы уже говорили выше), и волевых качеств, и инновационности.

Показателен так называемый «зефирный тест», знаменитый Стенфордский эксперимент У.Мишела с 4-5 летними детьми, проведённый в 60-70-х годах (https://pikabu.ru/story/zefirnyiy_yeksperiment_uoltera_mishela_ili_styenfordskiy_zefirnyiy_yeksperiment_7119442). Детям было предложено сделать выбор: получить 1 зефирку сразу или подождать 15 минут и получить угощение в двойном размере. Большинство детей съедали угощение, как только экспериментатор уходил. Но некоторые терпели и получали двойную порцию. В течение 40 лет Мишел наблюдал за судьбой участников эксперимента. Оказалось, что дети, которые могли проявить волю для достижения более мощной цели (дополнительная зефирка), были более успешны в старшем возрасте.

Уже в раннем детстве можно увидеть, обладает ли человек задатками стратега, наблюдая за его поведением. И, соответственно, можно отбирать для дальнейшего развития тех, кто эти задатки проявляет.

Стратегия и музыка (пара параллелей)

25047075 original

Отбор детей – будущих стратегов подобен отбору детей с музыкальными способностями.

Такие простые действия позволяли школе решить довольно сложную задачу: выявить музыкальные задатки и способности, чтобы отобрать тех детей, у которых были перспективы, и которых имело смысл развивать.

Конечно, путём долгих и упорных тренировок любой человек, даже которому медведь на ухо наступил, может достичь определённого прогресса. Но результат будет несопоставим с прогрессом того, кто был музыкально одарён от рождения да плюс ещё приложил соответствующие усилия. Вспомним Моцарта, который свою первую музыку начал создавать в возрасте 5 лет, а в 10 стал настоящим композитором. Только за счёт трудолюбия такого результата не добиться, для начала гением нужно родиться.

На том аналогия с музыкальными способностями не заканчивается. Говорил раньше об этом в статье (http://adam.by/?p=10095): «Человек с несовершенным музыкальным слухом зачастую не в состоянии согласиться с тем, что он фальшивит, напевая известную мелодию. На любые замечания и аргументы оппонента с развитым слухом, как правило, будет обижаться и доказывать, что поёт он правильно. Убеждался неоднократно на собственном опыте, пройдя обучение в музыкальной школе и безуспешно пытаясь поправить таких “певцов с погорелого театра”. В ответ – обиженное “не придирайся, нормально ж пою”, в лучшем случае – “верю, и так сойдёт”». Человек без стратегических талантов (увы, большинство из нас таковые) действует аналогично.

Что в жизни вашего покорного слуги формировало суждение о стратегии и стратегах:

– 60е-70е годы ХХ века – средняя школа, музыкальная школа, олимпиады по физике, химии, математике, увлечение астрономией;

– 74-79г.г. – Факультел прикладной математики Бел.Гос.Университета;

– 80е годы – участие в проектировании и реализации систем управления производственными и социальными процессами на базе советских ЭВМ (параллельно – учёба в Бел.Гос.Институте физкультуры);

– 86 год – настоящее время – управление людьми.

Спасибо моей душевной коллеге-подруге Сильванович Светлане Фёдоровне за помощь в написании статьи!

Источник

Стратегия (значения)

15px Disambig.svg

30px Disambig.svg Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи.
Если вы попали сюда из другой статьи Википедии, пожалуйста, вернитесь и уточните ссылку так, чтобы она указывала на статью.

Полезное

Смотреть что такое «Стратегия (значения)» в других словарях:

Стратегия-31 — Координаты: 55°46′10″ с. ш. 37°35′45″ в. д. / 55.769444° с. ш. 37.595833° в. д. … Википедия

Стратегия (шаблон проектирования) — У этого термина существуют и другие значения, см. Стратегия (значения). Шаблон проектирования Стратегия Strategy … Википедия

Стратегия — У этого термина существуют и другие значения, см. Стратегия (значения). Стратегия (др. греч. στρατηγία «искусство полководца») общий, недетализированный план какой либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ… … Википедия

Стратегия (теория игр) — У этого термина существуют и другие значения, см. Стратегия (значения). В теории игр стратегия игрока в игре или деловой ситуации это полный план действий при всевозможных ситуациях, способных возникнуть. Стратегия определяет действие… … Википедия

Стратегия (математика) — У этого термина существуют и другие значения, см. Стратегия. В теории игр стратегия игрока в игре или деловой ситуации это полный план действий при всевозможных ситуациях, способных возникнуть. Стратегия определяет действие игрока в любой… … Википедия

СТРАТЕГИЯ — (strategy) От греческого strategos – военное искусство. В теории игр стратегический и тактический имеют разные значения (см.: стратегическое оружие). Стратегия – это план ведения игры при любом возможном ходе другого игрока (других игроков). В… … Политология. Словарь.

Читайте также:  на каком уровне эволюционирует таурас

Стратегия — [strategy] (в исследовании операций) способ использования средств и ресурсов, направленный на достижение цели операции. С. определяется принимаемыми значениями управляемых переменных. Для выбора этих значений важно знать также условия “внешней… … Экономико-математический словарь

СТРАТЕГИЯ СДЕРЖИВАНИЯ И НОВЫЕ ВИДЫ НЕЯДЕРНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ — – стратегия предотвращения войны, основанная на возможности нанесения противнику неприемлемого ущерба благодаря более совершенным ВВТ. К принципиально важным стратегическим факторам в сценариях обычных мировых войн можно отнести созданные на… … Война и мир в терминах и определениях

Стратегия военная — составная часть военного искусства (См. Военное искусство), представляющая его высшую область. Она охватывает вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение. С. в. тесно связана с политикой… … Большая советская энциклопедия

СТРАТЕГИЯ КОММУНИКАЦИИ — результат выбора и формирования вектора направленности коммуникационной деятельности организации; концепция, программа, генеральный курс субъекта управления по определению и достижению им основных коммуникационных целей организации в области… … Маркетинг. Большой толковый словарь

Источник

Стратегия и тактика

В широком смысле стратегия и тактика – это комплекс интеллектуальных усилий, цель которых оптимизировать переход из настоящего в желаемое будущее. В более узком смысле стратегия, равно как и тактика – это некоторая задумка, которая помогает достичь поставленных целей.

Разница между ними проявляется в масштабах деятельности и временных интервалах, которыми они оперируют. Разница также в цене и последствиях решений. Плохая (в смысле ошибочная) тактика – это потерянный день, плохая стратегия – это уже потерянный год (временное соотношение может быть другим, это пример).

Традиционная трактовка стратегии и тактики:

Стратегия – общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели.

Стратегия, как способ действий, становится необходимой в ситуации, когда для прямого достижения основной цели недостаточно наличных ресурсов. Задачей стратегии является эффективное использование наличных ресурсов для достижения основной цели. Тактика является инструментом реализации стратегии и подчинена основной цели стратегии. Стратегия достигает основной цели через решение промежуточных тактических задач.

Автор не известен, по материалам Википедии

является по сути верной, но весьма абстрактной, оставляя вопрос о границе между стратегией и тактикой открытым. Что именно считать стратегией, а что тактикой в том или ином случае? Где заканчивается стратегия и начинается тактика? «Стратегия охватывает длительный период времени», но какой именно период? Может ли быть стратегия в рамках одного дня, одной недели, месяца? В рамках этого определения нет и не может быть однозначных ответов на эти вопросы.

По сути, это двухуровневая модель: верхний, абстрактный уровень – стратегия, нижний, конкретный – тактика. Вместе с тем, многоуровневая модель стратегии с возрастающей детализацией от общей стратегии верхнего уровня к все более детализированным и конкретным стратегиям нижнего, на мой взгляд, более уместна.

В такой модели стратегию любого уровня можно считать тактикой по отношению к вышестоящей стратегии. Также и тактику можно считать стратегией по отношению к нижестоящей тактике. Представьте многоэтажный дом. Каждый этаж является стратегией для нижних этажей и одновременно тактикой для верхних.

Еще можно привести аналогию с матрешками. Одну и ту же матрешку можно назвать и стратегией и тактикой в зависимости от того, откуда мы на нее смотрим. Если мы смотрим на нее с точки зрения вложенной матрешки (т.е. матрешки меньшего размера), то это стратегия. Если смотрим на нее с точки зрения матрешки, в которую она сама вложена (т.е. матрешки большего размера), то это тактика.

Такая аналогия с матрешками очень хорошо отражает реальное положение дел, так как тактические цели и решения «мельче» (по сравнению со стратегическими) и они действительно вложены в стратегию, она из них и состоит. Единственное уточнение – для стратегии характерно вложение в большую «матрешку» все-таки не одной, а сразу нескольких меньших «матрешек». Например, цель может состоять их нескольких подцелей или план состоять из нескольких пунктов, которые в свою очередь тоже могут состоять из.

Таким образом, одно и то же решение можно назвать стратегическим, а можно и тактическим в зависимости от точки зрения и масштаба. Представленные здесь принципы можно назвать как принципами стратегии, так и принципами тактики.

К чему все эти рассуждения? А к тому, что они фактически задают модель стратегии, а вместе с ней и образ стратегического мышления.

Если вы считаете, что в природе бывают только «двухэтажные дома» и строить нужно только их, то вы серьезно ограничиваете свое мышление, загоняя его в тесные рамки. Ваш дом может быть высоким, но состоять он будет только из двух этажей. И все, вообще все, вам придется распределять между ними. Ни в подвал, ни в мансарду (их там просто нет), только на первый или второй этаж.

Имеют ли право на существование двухэтажные дома? Конечно, имеют. Двухэтажный дом – это частный случай многоэтажного. Двухуровневая модель имеет смысл в случае простой стратегии, где легко можно отделить стратегию от тактики. Если же речь идет о более-менее сложной стратегии, такой стратегии, где целая иерархия целей, то там будет уместнее многоуровневая модель – «многоэтажный дом».

Источник

Re: Что такое Стратегия и План аудита?

Простите, но это софистика.
Вы делаете ложное утверждение, что в аудиторской программе:
1. данные хранятся в неком хаусе;
2. нужно «лихорадочно» что-то делать.

Кроме того, начиная со слова «проще», Вы как бы говорите, что в программе сложнее.

Давайте, изложим утверждение так:
Проще, когда документы полностью структурированы и уже хранятся в единой базе данных аудиторской программы и их не нужно лихорадочно готовить и раскладывать по папкам.smilie3

67521873 906018653098987 289654690411538272 n

Согласен. Специально выделил именно эти слова, чтобы акцентировать внимание.

Только вот в чем загвоздка. МСА 300 требует от аудитора разработать Стратегию аудита, а не сделать документ «Стратегия аудита». То же и с Планом.

А если говорить про процесс, то это единый процесс, который не обязательно нужно делить на этапы. Следовательно, все шаги данного процесса могут быть зафиксированы и в едином документе или в иной форме соответствующей требованиям МСА.

В МСА «миллион» способов что-то задокументировать.

67521873 906018653098987 289654690411538272 n

Согласен на 100%.
Но не просто другому аудитору, а «опытному аудитору».

Это один из самых главных принципов для меня в МСА.smiley24

67521873 906018653098987 289654690411538272 n

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
smilie6
Не только у разработчиков. Весь российский аудит сильно «умнее» стал.smilie6
А я когда-то говорил, что МСА на благо пойдет аудиту. oldman

Суть в том, что форма представления данных из аудиторского файла должна помогать достижению цели аудита, а не подменять собой их суть.

67521873 906018653098987 289654690411538272 n

Видимо.
А о какой программе автор пишет?smilie11
Ой. Я же автор. smilie5Хотя? Нет никакой программы.frugality

Ни про какую конкретную программу я не писал. Речь про «сферического коня в вакууме». Только чтобы раскрыть один из вариантов возможного решения конкретной задачи по документированию планирования аудита.

А поскольку МСА 300 требует разработать план аудита, то крайне странно будет смотреть на некие записи и представлять, что это и есть план аудита. Даже опытному аудитору пол-литра будет маловато.

quoteАлександр Орлов
6. Для целей Международных стандартов аудита следующие термины имеют приведенные ниже значения:

В МСА такой нормы нет.
Дальше не теория, а практика ФК: поскольку мы работаем в РФ и аудитор составляет именно рабочие документы, то к ним применяются требования соответствующих ГОСТов (номера могу привести потом). По ним документ д.б. подписан. Подход спорный, но имеет место быть.

Последнее: чисто теоретическая дискуссия может иметь место, но в какой-то момент надо ее переводить в прикладную плоскость.
Боюсь, что практика применения декларируемого подхода к РД столкнется с таким кол-ом технических сложностей, что он так и останется вещью в себе.

quoteАндрей
Дальше не теория, а практика ФК: поскольку мы работаем в РФ и аудитор составляет именно рабочие документы, то к ним применяются требования соответствующих ГОСТов (номера могу привести потом). По ним документ д.б. подписан. Подход спорный, но имеет место быть.

Последнее: чисто теоретическая дискуссия может иметь место, но в какой-то момент надо ее переводить в прикладную плоскость.
Боюсь, что практика применения декларируемого подхода к РД столкнется с таким кол-ом технических сложностей, что он так и останется вещью в себе.

67521873 906018653098987 289654690411538272 n

Опять же софизм!
Данное утверждение никак не относится к теме. Не думаю, во-первых,что кто-то вообще считает, что «аудитору достаточно только того что делает установленная на компьютере аудиторская программа». Во-вторых, данное утверждение никак не относится к документированию Стратегии и Плана аудита.

Напомню свой первый пост:

67521873 906018653098987 289654690411538272 n

Как раз с этим определением МСА лучше не спорить, т.к. он, на мой взгляд, один из самых продуманных в МСА 230.

Запись о полученных уместных аудиторских доказательствах, это не то же самое, что и сами эти доказательства.

Подход не только спорный, но и опасный.
Нужно 10 раз подумать, прежде чем «заставлять» подписывать РД.

Замечу, что я не против подписания каких-то РД в принципе. Я против требования, что РД должны обязательно подписываться. Нужно понимать зачем мы это делаем?

Например, бухгалтерские проводки хранятся у клиента без каких-либо подписей, а они могут быть частью аудиторской документации. Как их подписывать?

Или электронную переписку с ЛОКУ как подписать?

67521873 906018653098987 289654690411538272 n

А про хаос я как раз специально и написал, чтобы указать на это.

quoteАлександр Орлов
Как раз с этим определением МСА лучше не спорить, т.к. он, на мой взгляд, один из самых продуманных в МСА 230.

Как раз именно документы.
Поскольку по любому толковому словарю документация суть документы, совокупность документов. Синонимы, которые применяются в англ.варианте (work papers), тоже указывают на документы.

Документ тоже может фиксировать некий процесс, но его отличие от абстрактных записей то, что он имеет структуру и реквизиты, которые позволяют его идентифицировать.

Засим завершаю здесь дискуссию, поскольку не вижу практического ее смысла и цели, а также предмет диспута слишком размыт.

P.S. В виду частых ссылок на то, что РД фиксируют процесс, напомнило Жванецкого:
«. процесс – это жизнь, результат – это смерть». smilie1

67521873 906018653098987 289654690411538272 n

Что переведено в МСА 230 как:

quote
6. Для целей Международных стандартов аудита следующие термины имеют приведенные ниже значения:

Именно такое определения я и использовал!
Но все свои утверждения я подкреплял ссылками на МСА.

P.S.
Согласен, что слишком много времени тратится на теорию. Тоже немного надоело.smilie5

Вернусьsmilie1
Пока Вы не пришлете однозначную ссылку на то, что авторы МСА из МФБ подразумевали именно записи и ВСЕ, как я понял, большинство (наверное просто все) здесь не отойдут от понятия документ.

В конце концов есть требование п.9 МСА 230:
При документировании характера, сроков и объема выполненных аудиторских процедур аудитор должен зафиксировать:
(a) каковы отличительные характеристики протестированных статей или вопросов;
(b) кто выполнял аудиторскую работу, с указанием даты, на которую такая работа была завершена;
(c) кто проверял выполненную аудиторскую работу, с указанием даты и объема такой проверки.

Это как раз и есть те реквизиты, которые характеризуют именно документ. А если в этих «записях» нет шапки «План» или «Стратегия», то как можно понять, что данные записи относятся к планированию, а не выполненной работе или выводам аудитора или наоборот?
Если записи не структурированы, то никакой суперопытный аудитор в них не разберется. Если структурированы, то эти записи и есть документы. Будь они на бумаге, в Экселе, программе или узелковом письме Кипу.

67521873 906018653098987 289654690411538272 n

smilie3

Пока Вы не пришлете однозначную ссылку на то, что авторы МСА из МФБ подразумевали именно записи и ВСЕ, как я понял, большинство (наверное просто все) здесь не отойдут от понятия документ.

В моей цитате п.6 МСА 230 как раз такая однозначная ссылка и содержитсяsmilie5.

Я же не говорю, что РД не может быть документом. Как раз, как правило, это документ.
Так проще, удобнее и привычнее.

Да и мы основываем документирование на документах. Т.е. каждая аудиторская процедура, аудиторское доказательство, вывод, суждения, вопросы, риски и т.д. изначально заносятся в БД программы.
Причем в большинстве случаев все это делается через интерфейс бланка, который как раз и отвечает всем признакам «Документа». В нем все компоненты имеются.

Потом необходимые документы распечатываются (документируются в бумажном виде) и подшиваются в аудиторский файл (типа «Корона» smilie1), или подписываются ЭП (документируются в электронном виде).

Побочным результатом данной работы явилось то, что многие «догмы», которыми мы сами пользовались долгие году, выглядят уже не такими незыблемыми.smilie5

Для интереса попробуйте дать определение следующим понятиям из п.8 МСА 230, который каждый аудитор должен задокументировать:
1. Характер –
2. Срок –
3. Объем –
4. Результат –
5. Собранные аудиторские доказательства –
6. Значимый вопрос –
7. Вывод –
8. Профессиональное суждение –

Источник

admin
Своими руками
Adblock
detector
67521873 906018653098987 289654690411538272 n